про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" грудня 2011 р. Справа № 42/232-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" (вх. №5374Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.12.11 у справі № 42/232-10
за позовом ПАТ "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк"
до ТОВ "Артемівські зорі", с. Артемівка, Печенізького району, Харківської області
про стягнення 2073213,28 грн., -
Позивач - ПАТ "Кредобанк" в особі Харківської філії, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ "Артемівські зорі", с. Артемівна, Печенізького району, Харківської області про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі 2073213,28 грн., а саме за договором № 11/02-2008 від 08.02.2008 р. у сумі 499534,28 грн., в т.ч. сума неповернутого кредиту - 445000,00 грн., сума несплачених відсотків - 54534,28 грн., та за договором № 18/03-2008 від 04.03.2008 р. у сумі 1573697,00 грн., в т.ч. сума неповернутого кредиту - 1340000,00 грн., сума несплачених відсотків - 233697,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Яризько В.О.) від 06.12.2011 р. по справі № 42/232-10 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; провадження у справі припинено.
Позивач з ухвалою господарського суду від 06.12.2011 р. про припинення провадження у справі не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та поновити провадження у справі.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що господарський суд при винесенні ухвали порушив норми матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" січня 2012 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
4. Зобов'язати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.