про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" грудня 2011 р. Справа № 5023/6308/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків (вх. №5496Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.11 р. по справі № 5023/6308/11
за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", с. Радгоспне
про визнання банкрутом, -
Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк", м. Київ звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", с. Радгоспне з посиланням на те, що боржник протягом більш ніж трьох місяців не виконав безспірні зобов'язання зі сплати кредитору заборгованості на загальну суму 240 348 259,23 грн., його вимоги забезпечені заставою не в повному обсязі, а саме, в сумі 122 938 170,00 грн., отже вимоги, що не забезпечені заставою майна відповідно складають 117 410 089,23 грн., що значно перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2011 року за згаданою заявою кредитора порушено провадження у справі № 5023/6308/11 призначено її розгляду, та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Чистякова І.О.) від 09.12.2011 р. по справі № 5023/6308/11 відхилено клопотання розпорядника майна про зупинення провадження у справі №5023/6308/11; припинено провадження у справі № 5023/6308/11 про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" банкрутом; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2011 р.
Кредитор - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббагк" м.Харків з ухвалою господарського суду від 09.12.2011 р. не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 36, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Харків призначити на "11" січня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).
3. Запропонувати іншим кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
4. Зобов'язати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги
5. Зобов'язати ПАТ "УкрСиббанк" м.Харків надати суду докази подання апеляційної скарги в передбачений законом строк (довідку відділення поштового зв'язку яке здійснювало поштове відправлення).
6. Викликати в судове засідання представників сторін та арбітражного керуючого з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
7. Довести до відома сторін та арбітражного керуючого, що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.