Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" листопада 2015 р.Справа № 922/5624/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
при секретарі судового засідання Шевляковою К.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бост-Теплосервіс", м. Харків
про визнання недійсним правочину
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3,
У жовтні 2015 року до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Бост-Теплосервіс" (далі - відповідач) звернулось ТОВ "Пригородна нерухомість" (далі - позивач). У позові останній просив суд визнати недійсним акт приймання виконаних будівельних робіт без ідентифікації з позначенням "за грудень 2013 року до Договору №08-05-13 від 27.05.2013 року". Судові витрати позивач просив суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 09.10.2015 року було порушено провадження у справі та її розгляд був призначений на 28.10.2015 року о 10:00 год. Ухвалою суду від 28.10.2015 року розгляд справи був відкладений до 09.11.2015 року до 09:45 год. 09.11.2015 року ухвалою суду розгляд справи був відкладений до 16.11.2015 року до 10:15 год.
16.11.2015 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні. Наданий відзив досліджений судом та долучений до матеріалів справи.
У судовому засіданні 16.11.2015 року представник позивача надав суду клопотання в якому просить зупинити провадження у справі до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/4597/15. Надане клопотання та додані до нього докази досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження по цій справі до розгляду господарським судом Харківської області справи №922/4597/15, оскільки справа що розглядається пов'язана зі справою №922/4597/15 та результати її розгляду можуть вплинути на цю справу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі 922/5624/15 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи №922/4597/15.
Зобов'язати позивача надати суду докази розгляду господарським судом Харківської області справи №922/4597/15.
Суддя ОСОБА_4