"18" листопада 2015 р.
№ 916/4611/15
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"
до: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт",
Міністерства інфраструктури України,
Фонду державного майна України.
про вжиття запобіжних заходів
Суддя Н.Д. Петренко
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" звернулось до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів щодо Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" в якій просить:
- накласти арешт на теплохід "Герої Шипки" та заборонити будь-які його пересування ("Geroi Shipki", ідентифікаційний номер ІМО 7605770, порт приписки Іллічівськ), що належить Україні та знаходиться на балансі Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";
- накласти арешт на теплохід "Герої Плевни" та заборонити будь-які його пересування ("Geroi Plevny", ідентифікаційний номер ІМО 7605782, порт приписки Іллічівськ), що належить Україні та знаходиться на балансі Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2015р. залучено до участі у справі орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами - Міністерство інфраструктури України та Фонд державного майна України.
В судове засідання, призначене на 18 листопада 2015р. о 16 год. 00 хв. представник заявника не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Докази поважності причин нез'явлення у судове засідання до суду не надано. Крім того, заявник не надав витребувані господарським судом матеріали, а саме: первинні бухгалтерські документи, в обґрунтування заявленого; період накопичення вказаного в заяві палива, правове обґрунтування.
Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги неподання витребуваних господарським судом матеріалів та нез'явлення у судове засідання представника заявника, що перешкоджає вирішенню заяви про вжиття запобіжних заходів, суд доходить до висновку про неможливість розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів № 916/4611/15 по суті заявлених вимог.
За таких обставин, суд вважає за доцільне заяву про вжиття запобіжних заходів товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Заяву про вжиття запобіжних заходів товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" - залишити без розгляду.
Суддя Н.Д. Петренко