Справа № 459/3419/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 листопада 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_2 погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
12.11.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 14:30 години 12.10.2015 року по 20:00 годину 12.10.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-8692; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID-8381; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-10092, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості. В обгрунтування клопотання послався на те, що невідома особа 12.10.2015 року в період з 14:30 години по 20:00 годину, шляхом деформації грат вікна та пошкодження вікна проникла у приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 доларів США. 12 жовтня 2015 року в СВ Червоноградського MB ГУМВСУ у Львівській області надійшов рапорт про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами : ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-8692; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID-8381; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-10092.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140150001977 від 13.10.2015 року, за ознаками ст.185 ч.3 КК України.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 14:30 години 12.10.2015 року по 20:00 годину 12.10.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-8692; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID-8381; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-10092, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1