Справа № 459/3671/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 листопада 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого ОСОБА_3 . СВ Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів,-
11.11.2015 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації у операторів мобільного зв'язку, посилаючись на те, що в період часу із 05.11.2015 року до 07.30 год. 07.11.2015 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 20000 гривень.
08.11.2015 року по даному факту СВ Червоноградського НП ГУНП України у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №12015140150002174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні працівниками УОТЗ ГУНПУ у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
-( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) прат «київстар»: LAC 10192, CID 8902;
-( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) прат «мтс україни»: LAC 51188, CID 7531;
-( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) тзов «астеліт»: LAC 51401, CID 10042.
Оскільки інформація, яка знаходиться у вищезазначених операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, вказаних у ньому.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних оператора мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити.
Слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 05.11.2015 року до 07.30 год. 07.11.2015 року, про з'єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з'єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:
- LAC 10192, CID 8902, яка знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; - LAC 51188, CID 7531, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку прат «мтс україни», що за адресою: АДРЕСА_3 ; та - - LAC 51401, CID 10042, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку тзов «астеліт», що за адресою: АДРЕСА_4 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання операторами мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1