Радехівський районний суд Львівської області
м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75
Справа №2-229/10
16 березня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Кондратів І.Ф. Розглянувши позовну заяву Львівського Національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування збитків
встановив:
Із матеріалів заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 908,92 грн., наданого їй цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Однак заявником подано заяву із порушенням норм чинного законодавства.
До матеріалів справи долучено документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі визначеному відповідною Постановою Кабінету Міністрів України. Однак, держмито та ІТЗ сплачені позивачем у ГУДК України в Івано-франківській області, як неналежному одержувачу.
Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що із вказаним недоліком дана справа не може бути призначена до розгляду і у даному випадку позовну заяву Львівського Національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування збитків необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для виправлення вказаного недоліку.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Львівського Національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування збитків залишити без руху.
Надати Львівському Національному університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 термін до 16 квітня 2010 року для виправлення вказаного недоліку, а саме:
До заяви додати документи про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені на рахунок ГУДК України у Львівській області.
Докази про виправлення недоліку спрямувати до вказаної дати у адресу Радехівського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя