Справа № 694/1736/15-а
Провадження 2-а/694/223/15
22.10.2015 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачка звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 106 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачкою до матеріалів позовної заяви не було додано доказів про сплату судового збору.
В той же час, позивачкою до позовної заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні адміністративного позову.
Клопотання обґрунтоване тим, що вона працює на посаді завідувача юридичного сектору управління ПФУ в Звенигородському районі Черкаської області та має посадовий оклад в розмірі мінімальної заробітної плати, що з 01.09.2015 року становить 1379,00 грн. та доплати за ранг, стаж та вислугу. Враховуючи її тяжке матеріальне становище, постійне зростання цін на комунальні тарифи, продукти харчування, ліки, товари та послуги, що необхідні для життя кожної людини, то на сьогодні позивачці сплата підвищеної ставки судового збору при зверненні до суду з метою захисту її прав є непід'ємною, просить звільнити її від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
При цьому, особа, звернувшись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.
Частиною першою статті 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Водночас, позивачкою не надано жодного належного та допустимого доказу, який би доводив зазначений нею майновий стан та неможливість сплати судового збору під час подачі позову.
З урахуванням наведеного, судом не вбачається підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюються ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачам слід надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 88, 106, 108, 165 КАС України, суддя -
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Сакун Д.І.