Справа № 22-ц/796/13720/2015
18 листопада 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.
14 вересня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір сплатила не в тому розмірі , який передбачений Законом України "Про судовий збір".
За змістом ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року залишена без руху для усунення недоліків та доплати судового збору у сумі 1610, 51 грн. (а.с. 140).
Незважаючи на те, що 08 жовтня 2015 року ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення їй цієї копії, але недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк вона не усунула (а.с.143).
Положенням ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною та повернути відповідачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Разом з тим, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 частково сплатила судовий збір в розмірі 917,05 грн., а тому судовий збір підлягає поверненню ОСОБА_1.
Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року визнати неподаною та повернути .
Зобов' язати Головне управління Державного казначейства України в м. Києві повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 сплачені кошти судового збору в сумі 917 грн. 05 коп..
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: