18 листопада 2015 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Чехоєвої Наталії Михайлівни на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року
У справі за позовом ОСОБА_3 до (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування, -
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року позов задоволено /а.с. 124-129/.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, апелянт, який виступає у справі відповідачем, подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. ст. 228, 231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача та оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Частиною 3 ст. 232 ЦПК України передбачено, що відповідач може оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України, лише повторне заочне рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції не переглядалося постановлене по справі заочне рішення згідно вимог ст. ст. 228-231 ЦПК України, а за наслідками розгляду заяви про його перегляд прийнято рішення про її повернення у зв'язку з не усуненням недоліків, а ця обставина перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Крім того, слід також зазначити, що апелянт не позбавлений можливості в апеляційному порядку оскаржити ухвалу про повернення заяви про перегляд заочного рішення.
З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ЧехоєвоїНаталії Михайлівни на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року - повернути апелянту.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: Лапчевська О.Ф
Справа №754/18482/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/15855/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Петріщева І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.