Ухвала від 30.10.2015 по справі 759/13866/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/15112/2015 Головуючий в І-й інстанції: Борденюк В.В.

УХВАЛА

30 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 4 вересня 2014 року,

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 4 вересня 2014 року вказаний позов задоволено.

Не погодившись із таким рішенням, особи, які не брали участі у справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 23 жовтня 2015 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від

8 липня 2011 року розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення по даній справі становить 133,98 грн. (121,80 грн. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати) - ставка, що підлягала сплаті при поданні заяви у справах окремого провадження х 110 %).

Згідно абзацу 3 п. 10 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 (із змінами, внесеними згідно з постановою № 10 від 25 вересня 2015 року) у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи викладене, кожному апелянту потрібно сплатити судовий збір окремим платіжним документом у розмірі 133,98 грн.

Апелянту ОСОБА_3 таким чином підлягає доплаті 65,08 грн.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Крім того, згідно п. 26 згаданої постанови платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянтам необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати суду оригінали квитанцій).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 4 вересня 2014 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова

Попередній документ
53566180
Наступний документ
53566182
Інформація про рішення:
№ рішення: 53566181
№ справи: 759/13866/14-ц
Дата рішення: 30.10.2015
Дата публікації: 23.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення