"16" листопада 2015 р. Справа № 922/3987/15
Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Міракові Г.А.
за участю представників:
від позивача - не прибув,
від відповідача - ОСОБА_1, (за довіреністю №161 від 30.12.2014р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Альфа - Продукт" (вх. №4762 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 15.09.15 у справі № 922/3987/15
за позовом ПП "Імпексмаш", м. Кіровоград
до ТОВ "Альфа-Продукт"
про стягнення коштів
Приватне підприємство "Імпексмаш" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт" про стягнення 45862,85 грн. за неналежне виконання умов договору поставки № 14/01/2015 від 14.01.2015 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.09.2015р. у справі № 922/3987/15 (суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт" (61010, м. Харків, провулок Донецький, буд. 18, код ЄДРПОУ 38381998) на користь Приватного підприємства "Імпексмаш" (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2, код ЄДРПОУ 24710350) 21720,60 грн. основного боргу, 4883,13 грн. пені, 264,22 грн. 3% річних, 7804,79 грн. інфляційних втрат та 1827,00 грн. судового збору.
ТОВ "Альфа-Продукт" не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні 16.11.2015р.
Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання 16.11.2015р. уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення (а.с. 207).
В судовому засіданні 16.11.2015р. представник відповідача (заявника апеляційної скарги) пояснив, що вважає за можливе розглядати апеляційну скаргу без участі представника позивача.
Стосовно заявленої апеляційної скарги представник апелянта підтримав її вимоги в повному обсязі та просив задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, доводи, викладені в апеляційній скарзі, заслухавши пояснення представника апелянта, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права та з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .
2. Вдруге запропонувати позивачу до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.
3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.