79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.11.15 Справа № 914/3056/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Михалюк О.В.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “ДОКА” №102 від 04.09.2015 року
на рішення господарського суду Львівської області від 19.10.2015 року
у справі № 914/3056/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “ДОКА”, м.Львів
про стягнення 339 838 грн. 45 коп.
На адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “ДОКА” на рішення господарського суду Львівської області від 19.10.2015 року у справі № 914/3056/15, яким позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “ДОКА”, на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 206 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 46 435 грн. 88 коп. заборгованості по сплаті процентів, 14 грн. 61 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 73 копійки 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 7 312 грн. 12 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 437 грн. 26 коп. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 73 360 грн. 00 коп. штрафу; стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “ДОКА” в користь державного бюджету 6 671 грн. 21 коп. судового збору.
Подана ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “ДОКА” апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Водночас, слід відзначити, що розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України „Про судовий збір” (далі Закон).
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218,00 гривень.
Згідно з підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Більше того, слід зазначити, що в переліку додатків до апеляційної скарги не зазначено документів, які б підтверджували сплату судового збору.
З огляду на викладене та враховуючи те, що доказів сплати судового збору не подано, апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “ДОКА” №102 від 04.09.2015 року підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “ДОКА” №102 від 04.09.2015 року всього на 4 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.