18.11.15
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
"17" листопада 2015 р. Справа № 3/17
Суддя Репех В.М., розглянувши матеріали заяви №95717/150-32 від 12.11.2015 Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання
у справі №3/17 за заявою:
Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк"
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
Заінтересована особа: Приватне підприємство "Галицький Будівельний Сервіс"
81083, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Кожичі, вул. Шкільна, 2
Предмет спору: про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду.
Суддя Репех В.М.
Публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" подана заява про:
- замість втраченого оригіналу наказу № 3/17 від 03.03.2011 року Господарського суду Чернігівської області видати його дублікат;
- поновлення строку для пред'явлення наказу № 3/17 від 03.03.2011 року Господарського суду Чернігівської області про стягнення з ПП "галицький будівельний сервіс" на користь ПАТ "Альфа Банк" заборгованості за договором про надання траншу № SME0014565.
Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.
Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Виходячи з правової позиції, викладеної в постанові Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заява про відновлення пропущеного строку подається за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.
Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку належними доказами надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання, а також опис вкладення до цього листа.
В силу п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
За загальним правилом докази направлення позивачем відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів подаються господарському суду в оригіналах.
Як вбачається з додатку до заяви, Заявником надано тільки опис вкладення в цінний лист, а фіскальний чек про направлення відсутній. Таким, чином, заявник не надав докази надсилання копії заяви заінтересованій особі- ПП "Галицький будівельний сервіс"
Згідно ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.
Абзацем 2 п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
В порушення вищезазначених вимог, Заявником до заяви додані не засвідчені належним чином ксерокопії документів - не вказана дата завірення копій документів, відсутній напис "відповідає оригіналу" та відсутній підпис та прізвище особи яка перевірила їх на відповідність оригіналам.
Також, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв"язку про втрату наказу.
Як вбачається з додатку, до заяви надана ксерокопія довідки державної виконавчої служби Яворівського РУЮ Львівської області про втрату виконавчого документа.
З урахуванням вищевикладеного, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 36, п. 6 ч.1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Заявникові.
Додаток: заява з додатками на 12 арк.
Суддя Репех В.М.