Справа № 2-а-15/11
Провадження № 2-а/638/2/15
17.11.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючої - судді: Шишкін О.В.,
при секретарі: Голуб Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій та бездіяльності протиправними, знесення самочинно збудованої прибудови та приведення земельної ділянки у первісний стан, -
В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться вказаний адміністративний позов.
23.04.2015 року позивачем подано клопотання про залучення третьої особи - Комунального підприємства «Жилкомсервіс». Дане клопотання позивач обгрунтовує тим, що житловий будинок, до якого зроблено прибудову, яка є предметом спору, знаходиться на балансі КП «Жилкомсервіс», яке, відповідно до ст. 24ЖК України, повинно забезпечувати схоронність житлового фонду і належне його використання, високий рівень обслуговування громадян, а також здійснювати контроль за додержанням громадянами правил користування жилими приміщеннями, утриманням житлового будинку і прибудинкової території.
Крім того, 23.04.2015 року представником відповідача ОСОБА_4 міської ради подано клопотання про залучення в якості співвідповідачів Департамент житлового господарства ОСОБА_4 міської ради, Департамент комунального господарства ОСОБА_4 міської ради, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз», ОСОБА_5, а також в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучити ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Стосовно Департаменту житлового господарства ОСОБА_4 міської ради, Департаменту комунального господарства ОСОБА_4 міської ради, КП «Жилкомсервіс» та ПАТ «Харківміськгаз» клопотання обгрунтовано тим, що вказані устранови у разі задоволення позову зобов'язані будуть вжити необхідні дії реагування для ліквідації наслідків самочинного будівництва шляхом проведення певних дій. Крім того, як вказано у клопотанні, позвачами заявлені вимоги до ОСОБА_5 про стягнення із неї витрат, понесених із знесенням незаконного будівництва.
Стосовно залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 та ОСОБА_8, представником відповідача вказано, що вони є співвласниками у рівних частках квартири АДРЕСА_1, тому ухвалення судового рішення по даній справі впоине на їх права та обов'язки.
Крім того, 30.09.2015 року та 11.11.2015 року позивачем ОСОБА_3 подано аналогічні клопотанн про залучення в якості третіх осіб по справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Дане клопотання подано із схожих підстав до тих, які наведені у клопотанні представника ОСОБА_4 міської ради.
Враховуючи спільність позицій позивачів та відповідача по справі ОСОБА_4 міської ради, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки заявлених осіб.
Керуючись ст.ст. 52, 150 КАС України, -
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій та бездіяльності протиправними, знесення самочинно збудованої прибудови та приведення земельної ділянки у первісний стан в якості співвідповідачів:
-Департамент житлового господарства ОСОБА_4 міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16)
-Департамент комунального господарства ОСОБА_4 міської ради (61003, м. Харків, пров. Радянський, 1)
-Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 35, поштова адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
-Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59)
-ОСОБА_5 (61145, АДРЕСА_2)
а також в якості третіх осіб:
-ОСОБА_7 (61010, АДРЕСА_3)
-ОСОБА_8 (61145, АДРЕСА_2)
Копії ухвали направити сторонам по страві.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення співвідповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О.В. Шишкін