Ухвала від 11.01.2012 по справі 2-5/12

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-5/12

Провадження №2/2410/132/12

Категорія 38

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та зустрічними позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання частки власності на житловий будинок та господарські споруди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в свою чергу звернулися до суду із зустрічними позовами про визнання часток власності на житловий будинок та господарські споруди.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 відмовляються від отримання спадкового майна в натурі, а відповідач ОСОБА_2 виплачує їм погоджену між ними вартість часток будинку, що їм належать, у вигляді грошової компенсації їх часток власності у будинку, у розмірі 48 500 грн. за одну частку.

Зазначена мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_1 згоден отримати від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за частку спадкового майна, яка йому належить після смерті батька ОСОБА_4, із розрахунку 1/3 - 48 500 грн. (145 500 : 3) в грошовому еквіваленті. У зв'язку із цим ОСОБА_1 відмовляється від отримання спадкового майна в натурі, а також відмовляється від будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_3 відмовляється від частки в спадковому майні на користь ОСОБА_2 і згідна отримати від нього за частку, яка їй належить, в сумі 48 500 грн. (із розрахунку 145 000 : 3) в грошовому еквіваленті. У зв'язку із цим ОСОБА_3 відмовляється від отримання спадкового майна в натурі, а також відмовляється від будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 та ОСОБА_1

ОСОБА_2 згідний виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за частки в спадковому майні по 48 500 грн. кожному. У зв'язку із цим претензій матеріального та морального характеру до них не має.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та зустрічними позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання частки власності на житловий будинок та господарські споруди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
53556830
Наступний документ
53556832
Інформація про рішення:
№ рішення: 53556831
№ справи: 2-5/12
Дата рішення: 11.01.2012
Дата публікації: 20.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Галицького районного суду Івано-Франкі
Дата надходження: 17.01.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,ЗП про визнання недійсним кредитного договору № 352 від 19.10.2006 року,-
Розклад засідань:
15.01.2020 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
27.02.2020 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
03.03.2020 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
13.04.2020 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КЛИМЕНКО А Я
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КЛИМЕНКО А Я
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
відповідач:
Гринько Олександр Васильович
Каганець Олександр Валерійович
Костюченко Костянтин Калістратович
Поліщук Оксана Антонівна
ПрАТ "СК "Український Страховий Дім"
Чорней Надія Степанівна
Ященко В"ячеслав Іванович
позивач:
Москаленко Олег Ігорович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Петренко Сергій Анатолійович
прокурор вінтересах Рогатинського відділення ощодбанку
філія ПАТ КБ"Надра"
Ященко Олена Олександрівна
боржник:
Грицай Юрій Григорович
заінтересована особа:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Сидоренко Нікіта Русланович
стягувач:
АТ "ОТП Банк"
третя особа:
Бойко Іван Васильович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА