Рішення від 06.12.2011 по справі 2-637/11

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-637/11

Провадження №

Категорія 48

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 03.10.2004 року було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис №1532. Від шлюбу у них народилася двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із нею.

За причину розірвання шлюбу вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя та сімейні відносини, з даного приводу між ними постійно виникають сварки. Вказує на те, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями. Вони не підтримують подружні відносини на протязі тривалого часу, втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету, їхня сім'я існує формально, спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Вказує в позові на те, що відповідач на даний час офіційно працює приватним підприємцем та має регулярний дохід. Однак розмір доходу їй невідомо. Вважає, що кошти на утримання дитини потрібно стягувати в частці від заробітку. Вказує на те, що угоди про добровільну сплату аліментів на неповнолітніх дітей між ними не досягнуто, участі в утриманні та вихованні дітей відповідач не бере та ніяких коштів не надає, інших дітей, які перебувають на утриманні у відповідача немає, стан здоров'я відповідача задовільний.

Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/3 частині з всіх видів його заробітку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 24.10.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю та дала пояснення аналогічні позовним вимогам. На примирення з відповідачем не згідна. Згідна на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився не повідомив суд про причини його неявки та не подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Зі згоди позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідають положенням ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Із свідоцтво про одруження вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 03.10.2004 року.

Із свідоцтва про народження дітей вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народжені у шлюбі сторін і батьком їх є відповідач.

На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сім'ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Враховуючи наведене, суд вважає стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій частці від заробітку у розмірі ? частини з всіх видів його заробітку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати інтересів малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 80, 110, 112, 180-184, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 244 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 жовтня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис №1532 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Сумарюк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по ? частині з всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 24.10.2011року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу стягнень аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_5