06.11.2015
Справа № 720/2293/15-п
06 листопада 2015 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,,
за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 10.10.2015 року близько 23 години 00 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній вдома, чим порушив встановлену ухвалу Новоселицького районного суду від 28.08.2015 року заборону.
В судовому засідання правопорушник свою вину не визнав та пояснив, що дійсно він вечором 10.10.2015 року виходив з дому, але о 22.00 годині він вже був по місцю свого проживання.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що провадження по даній справі слід закрити у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні не було зібрано жодних доказів того, що ОСОБА_1 допустив порушення, оскільки відповідно до пояснень останнього він не порушив обмеження встановлені відносно нього судом, а інших доказів його вини зібрано не було.
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187 ч.2, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: