Справа № 2404/843/2012
24.04.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді -Сірик І.С.,
при секретарі - Кулька О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 Ахмедага ог про звернення стягнення на предмет застави,-
Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан № кузова шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Ахмедага ог, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ “ПриватБанк” з укладенням від імені Приватбанку договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ, а також наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі -983,74 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 120 гривень.
В обгрунтування позову посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Однак, всупереч умовам Договору та діючому законодавству, відповідач припинив виконувати взяті на себе зобов'язання - по Договору № CVi 0AU00040032 від 26.07.2007 року, чим порушив права Банка на вчасне повернення наданих кредитних коштів та отримання процентів за користування кредитними коштами.
Станом на 11.07.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає - 12342,98 Доларів США, з них:
- сума заборгованості за кредитом -9047,96 Доларів США;
- сума заборгованості за відсотками -1994,42 Доларів США;
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 316,40 Доларів США;
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 984,20 Доларів США;
21.03.2012 року представник позивача подала суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме вказала, що, у зв”язку з порушенням зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 13.03.2012 року має заборгованість 15027,46 (Долар США), яка складається з наступного:
9500,70 ( Долар США)- заборгованість за кредитом;
3050,51- ( Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом;
442,96 -( Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом;
2033,29 ( Долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобів”язань за договором, крім того просила в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVi 0AU00040032 від 26.07.2007 року витребувати у відповідача та передати позивачу предмет застави автомобіль Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007 , тип ТЗ: легковий седан № кузова шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Ахмедага ог, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007 , тип ТЗ: легковий седан № кузова шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Ахмедага ог.
Звернути стягнення на предмет застави автомобіль Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан № кузова шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Ахмедага ог, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ “ПриватБанк” з укладенням від імені Приватбанку договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ, а також наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу,
Позивач в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі та прохання розглянути справу у його відсутності, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать поштові повідомлення.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1А 26.07.2007 року уклав з позивачем кредитний договір CVi0AU00040032, згідно якого отримав кредит у розмірі 16534,63 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.08 річних з кінцевим терміном повернення 24.07.2014 р. (а.с. 11).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” і відповідач 26.07.2007 р., уклали договір застави рухомого майна (надалі -договір застави). Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007 , тип ТЗ: легковий седан № кузова шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Ахмедага ог( 59452, Чернівецька область Заставнівський район, с.Горішні Шерівці ІПН НОМЕР_2).
Приймаючи до уваги, що ПАТ “Приватбанк” заявлено позов саме з підстав вказаних вище, цілком очевидно, що виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупці, - неможилво без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПАТ КБ “Приватбанк”.
Так, відповідно до ч.4, ч.5 п.8, п.40, п.42 “Порядку державної реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. №1388 перед відчуженням транспортні засоби повинні бути зняті з обліку в підрозділах ДАІ України, для чого останні предявляються для огляду в підрозділи ДАІ України.
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі продажу предмету застави від імені заставодержателя
Відповідно до п. 2.2.3 кредитного договору позичальник зобов”язаний здійснювати погашення кредиту в дату сплати відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені в Договорі з урахуванням п. 3.7,6.2,7.1 даного Договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно з договором застави, звернення стянення та реалізація предмета застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, в тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
Згідно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.19 Закону України “Про заставу”за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 11.07.2011 року виникла заборгованість на суму 12342,98 Доларів США, яку відповідач в добровільному порядку не погашає.
Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором в розмірі 12342,98 Доларів США грн. /а.с.6-7/.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно п.п. 7.4 кредитного договору Згідно ст.212 ЦК України при порушенні позичальником зобов”язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,12 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 13.03.2012 року має заборгованість 15027,46 (Долар США), яка складається з наступного:
9500,70 ( Долар США)- заборгованість за кредитом;
3050,51- ( Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом;
442,96 -( Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом;
2033,29 ( Долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.
Так відповідно до ст.. 20 Закону України “Про заставу”звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду, або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріуса в установленому порядку, якщо інше не передбачене цим законом чи договором.
Згідно кредитно-заставного договору в разі порушення позичальником строку повернення кредиту, відсотків і винагороди згідно графіку погашення кредиту і відсотків Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його використання.
Згідно умов заставного договору звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.
Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 1200 грн. 10 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 526, ч.2 ст. 536, ч.3 ст. 549, ч. 1, 2 ст. 553, ч.1,2 ст. 554, ст. 611, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 214,215 , 224, 225 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан № кузова/шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Ахмедага ог, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ “ПриватБанк”з укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням інших повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Вилучити в ОСОБА_1 Ахмедага ог та передати автомобіль Chevrolet моделі Aveo, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан № кузова/шасі KL 1SF69YE8B013339, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Ахмедага ог в управління ПАТ КБ “ПриватБанк”на період до його реалізації.
Стягнути із ОСОБА_1 Ахмедага ог на користь ПАТ КТБ “ПриватБанк”(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) 1200 (одна тисяча двісті) гривень 10 коп. судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя І.С.Сірик