Єдиний унікальний номер 722/1384/15-ц
Номер провадження 2/722/412/15
17 листопада 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,-
25.08.2015 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося в суд з вказаним вище позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.
15.09.2015 року у цивільній справі № 722/1384/15-ц (номер провадження - 2/722/412/15) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання на 23.09.2015 року на 15 год. 00 хв., яке за клопотанням відповідача було відкладено на 14 годину 30.09.2015 року.
30.09.2015 року вищевказану справу призначено до судового розгляду на 07.10.2015 року на 14 год. 00 хв.
07.10.2015 року судовий розгляд справи за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 відкладено на 14 год. 00 хв. 21.10.2015 року.
21.10.2015 року ухвалами суду було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 10 годину 05.11.2015 року.
05.11.2015 року розгляд справи відкладено на 14 годину 17.11.2015 року, у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 21.10.2015 року про витребування доказів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак представник ОСОБА_5 у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу у відсутності представника МТСБУ. Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, проте представник відповідача в клопотанні просив про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч.2. ст.157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що строк розгляду справи, передбачений ч.1 ст.157 ЦПК України, закінчився 15.11.2015 року, суд вважає за необхідне подовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч.2 ст.157 ЦПК України, суд,-
Подовжити розгляд цивільної справи №722/1384/15-ц (номер провадження - 2/722/412/15) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_6