Справа №718/1835/15-ц
Провадження №2/718/882/15
17.11.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивачка звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2008 року. Вказує, що від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, 09 грудня 2008 року та син ОСОБА_4, 01 січня 2011 року. Зазначає те, що декілька останніх років, їхні стосунки погіршилися, часто виникали скандали і на даний час, шлюбні відносини вони не підтримують і вона з дітьми переїхала проживати у господарство своїх батьків. Посилається на те, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість,оскільки є працездатним та інших утриманців у нього немає, а оскільки їй самій важко їх матеріально утримувати, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 1/2 частині заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про зміну позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень на двох дітей щомісячно до їх повноліття.
Відповідач зміненні позовні вимоги позивачки визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення, що вбачається із поданої ним письмової заяви.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги позивачки слід задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно на двох дітей, починаючи стягнення з 17 серпня 2015 року до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.М. Мізюк