Справа № 2-723/11
09.02.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Сірик І.С.
при секретарі -Кулька О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес”до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу,
Позивач ПАТ “Страхова компанія “Брокбізнес”звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Посилається на те, що 19 вересня 2008 року між Акціонерним банком “Експрес -Банк”та відповідачем був укладений кредитний договір №78158/1/к2, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок у розмірі 13000 грн., зі сплатою 25,9 % річних, з кінцевим строком повернення 18.09.2011 року. Згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору відповідач зобов”язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах та виконати інші свої зобов”язання, визначені договором, в повному обсязі.
17 липня 2008 року Закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Брокбізнес”в особі Львівської філії уклало договір №010-558 добровільного страхування кредитів з АБ “Експрес-Банк”в особі Львівської філії.
З реєстру №3 виданих кредитів та переліку позичальників від 26.09.2008 року, який являється невід”ємною частиною договору №010-558 добровільного страхування кредитів від 17.07.2008 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 внесений в реєстр, як особа, яка отримала кредит в сумі 13000 грн. на підставі кредитного договору №78158/1/к2 від 19.09.2008 року. Таким чином, ризик неповернення відповідачем кредиту та відсотків за кредитом застраховано позивачем, в зв”язку з чим позивач взяв на себе зобов”язання по виплаті страхового відшкодування в разі настання страхового випадку.
01.12.2008 року відповідач за власним бажанням на підставі ст..38 КЗпПУ звільнений з роботи, що підтверджується наказом №481/ос від 27.11.2008 року.
Станом на 14.05.2009 року відповідач свої зобов”язання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого його заборгованість перед АБ “Експрес-Банк”складала в розмірі 13290, 20 грн. в тому числі 11916,64 грн. по кредиту та 373,56 грн. по відсотках. У зв”язку з настанням страхового випадку на виконання умов договору №010-558 добровільного страхування кредитів, укладеного АБ “Експрес-Банк”в особі Львівської філії з позивачем ,14.07.2009 року АБ “Експрес-Банк”в особі Львівської філії звернувся до позивача з заявою за №17-17/223 про виплату страхового відшкодування у зв”язку з настанням страхового випадку- припинення трудових відносин відповідача з підприємством, яке було роботодавцем відповідача, також у зв”язку з неналежним виконанням відповідачем зобов”язань по кредитному договору і заподіяння відповідачем збитку в сумі 13290,20 грн. Згідно з банківською випискою руху грошових коштів по рахунку №22035007815803, відкритого в АБ “Експрес -Банк”для обліку кредитної заборгованості відповідача у відповідності з умовами зазначеного кредитного договору, станом на 02.12.2008 року заборгованість відповідача по сплаті кредиту склала 11916,64 грн. і ця сума вважається простроченою заборгованістю відповідача за кредитним договором №78158/1/к2 від 19.09.2008 року до теперішнього часу. Позивач виконуючи умови укладеного договору №010-558 на підставі зазначеної заяви за №17-17/465 від 14.07.2009 року про виплату страхового відшкодування, а також аналогічних заяв №17-17/587 від 01.09.2009 року, №17-17/609 від 07.09.2009 року та відповідно до договору №010-558 провів розрахунок страхового відшкодування, склав страховий акт №6458 від 09.11.2009 року та на підставі наказу №НВ 1209/03 від 09.11.2009 року провів виплату страхового відшкодування в сумі 13653,16 грн, в тому числі за кредитом в сумі 11916,64 грн. та відсотками -1736,52 грн. неповернутого кредиту та відсотків за його користування відповідачем. Зазначену суму перераховано на розрахунковий рахунок АБ “Експерс-Банк”, що підтверджується платіжним дорученням № 10529 від 10.11.2009 року .
Згідно п.2.6.5 договору №010-558 добровільного страхування кредитів від 17.07.2008 року після сплати страхового відшкодування до позивача перейшло право вимоги, яке АБ “Експерс-Банк”мало до позичальника, як особи, яка винна у завданні шкоди. Позивач вказує, що згідно ст..1191 ЦКУкраїни, яка встановлює загальні правила відшкодування шкоди та регресу вказує, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
17.03.2011 року позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення №647 про вимогу повернення страхового відшкодування в порядку регресу. Однак відповідачем вимога позивача про добровільне повернення страхового відшкодування в порядку регресу залишено без задоволення, в зв”язку з чим позивач просить стягнути із відповідача на його користь суму збитків 13653,16 грн., а також 188,20 грн. за сплату судового збору.
В судове засідання представник позивача не з”явився, в поданій до суду заяві просить справу розглянути без нього, позовні вимоги повністю підтримав, не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки до суду не повідомив.
Згідно відповіді на запит у СГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №8838 від 23.11.2011р. відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року між Акціонерним банком “Експрес -Банк”та відповідачем був укладений кредитний договір №78158/1/к2, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок у розмірі 13000 грн., зі сплатою 25,9 % річних з кінцевим строком повернення 18.09.2011 року. Згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору відповідач зобов”язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах та виконати інші свої зобов”язання, визначені договором, в повному обсязі.
17 липня 2008 року Закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Брокбізнес”в особі Львівської філії уклало договір №010-558 добровільного страхування кредитів з АБ “Експрес-Банк”в особі Львівської філії.
У відповідності з п.1.1. зазначеного договору об'єктом страхування є майнові інтереси АБ “Експрес-Банк”пов”язані з матеріальними збитками банку внаслідок повного або частково неповернення позичальником банку отриманого кредиту та/або несплати процентів за користування кредитом на умовах, визначених кредитним договором укладеним банком та позичальником. Кредитний договір є невід”ємною частиною даного договору.
Згідно п.1.3 зазначеного Договору страхування ризиком у даному договорі є кредитний ризик-ризик неповернення відповідачем отриманого кредиту та/або процентів за користування кредитом у встановлені Кредитним договором термін внаслідок: припинення трудових відносини ( в тому числі у зв”язку з скороченням штату, втратою працездатності, нещасним випадком на виробництві, припинення трудових відносин з ініціативи адміністрації підприємства або з власної ініціативи та інше) відповідача з підприємством ( п.1.3.2).
З реєстру №3 виданих кредитів та переліку позичальників від 26.09.2008 року, який являється невід”ємною частиною договору №010-558 добровільного страхування кредитів від 17.07.2008 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 внесений в реєстр, як особа, яка отримала кредит в сумі 13000 грн. на підставі кредитного договору №78158/1/к2 від 19.09.2008 року. Відповідно до п.2.3.6 договору №010-558 від 17.08.2008 року після сплати страховиком за позичальника суми заборгованості по кредиту та процентам за користування кредитом по кредитному договору в розмірі всієї або частини страхової суми, передати страховику всі необхідні документи для здійснення страховиком права регресної вимоги до позичальника або його спадкоємців.
Таким чином, ризик неповернення відповідачем кредиту та відсотків за кредитом застраховано позивачем, в зв”язку, позивач взяв на себе зобов”язання по виплаті страхового відшкодування в разі настання страхового випадку.
01.12.2008 року відповідач за власним бажанням на підставі ст..38 КЗпПУ звільнений з роботи, що підтверджується наказом №481/ос від 27.11.2008 року.
Станом на 14.05.2009 року відповідач свої зобов”язання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого його заборгованість перед АБ “Експрес-Банк”складала в розмірі 13290, 20 грн. в тому числі 11916,64 грн. по кредиту та 373,56 грн. по відсотках. У зв”язку з настанням страхового випадку на виконання умов договору №010-558 добровільного страхування кредитів, укладеного АБ “Експрес-Банк”в особі Львівської філії з позивачем ,14.07.2009 року АБ “Експрес-Банк”в особі Львівської філії звернувся до позивача з заявою за №17-17/223 про виплату страхового відшкодування у зв”язку з настанням страхового випадку- припинення трудових відносин відповідача з підприємством, яке було роботодавцем відповідача, також у зв”язку з неналежним виконанням відповідачем зобов”язань по кредитному договору і заподіяння відповідачем збитку в сумі 13290,20 грн.
Згідно з банківською випискою руху грошових коштів по рахунку №22035007815803, відкритого в АБ “Експрес -Банк”для обліку кредитної заборгованості відповідача у відповідності з умовами зазначеного кредитного договору, станом на 02.12.2008 року заборгованість відповідача по сплаті кредиту склала 11916,64 грн. і ця сума вважається простроченою заборгованістю відповідача за кредитним договором №78158/1/к2 від 19.09.2008 року до теперішнього часу.
Позивач виконуючи умови укладеного договору №010-558 на підставі заяви за №17-17/223 від 14.05.2009 року про виплату страхового відшкодування, а також аналогічних заяв №17-17/587 від 01.09.2009 року, №17-17/609 від 07.09.2009 року та відповідно до договору №010-558 провів розрахунок страхового відшкодування, склав страховий акт №6458 від 09.11.2009 року та на підставі наказу №НВ 1209/03 від 09.11.2009 року провів виплату страхового відшкодування в сумі 13653,16 грн, в тому числі за кредитом в сумі 11916,64 грн. та відсотками -1736,52 грн. неповернутого кредиту та відсотків за його користування відповідачем. Суму страхового відшкодування перераховано на розрахунковий рахунок АБ “Експерс-Банк”, що підтверджується платіжним дорученням № 10529 від 10.11.2009 року . Згідно п.2.6.5 договору №01-558 добровільного страхування кредитів від 17.07.2008 року після сплати страхового відшкодування до позивача перейшло право вимоги, яке АБ “Експерс-Банк”мало до позичальника, як особи, яка винна у завданні шкоди
Позивач вказує, що 17.03.2011 року на адресу відповідача було надіслано повідомлення №647 про вимогу повернення страхового відшкодування в порядку регресу. Однак відповідачем вимога позивача про добровільне повернення страхового відшкодування в порядку регресу залишено без задоволення.
Стаття 993 ЦК України встановлює, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування. Має до особи, відповідальної за завдані збитки. Так само і ст..1191 ЦК України, яка встановлює загальні правила відшкодування шкоди та регресу вказує, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст. 27 Закону України “Про страхування”до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інші особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно п.8 абзац2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992 року №6 “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”, вказує, що з винної особи за регресною вимогою стягується сума майнових витрат, понесених на виконання зобов”язання по відшкодуванню шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи , то з неї витрати стягуються в цих межах.
Також судом встановлено, що 23.11.2009 року Шевченківською районною державною адміністрацією в м.Києві зареєстровано зміну найменування юридичної особи з Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес”на Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Брокбізнес”. Таким чином, Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Брокбізнес”є повним правонаступником ЗАТ “Страхова компанія “Брокбізнес”.
Враховуючи наведені вище письмові докази по справі, а також норми чинного законодавства, суд вважає, що позов Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес” обґрунтований, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.993, ст..1191 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування”, ст.ст.3,15,88, 107, 109,208,209, 213, 215 ЦПК України ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства “Стахова компанія “Брокбізнес”суму страхового відшкодування в розмірі 13653 (тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят три) грн. 16 коп, а також 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. в рахунок понесених судових витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.С.Сірик