Рішення від 10.01.2012 по справі 2-764/11

Справа № 2-764/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді -Сірик І.С.

при секретарі -Кулька О.М.

за участю позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Посилається на те, що 27 серпня 1999 року померла її баба ОСОБА_4. Після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований у с. Репужинці по вул. Українській №32 Заставнівського району Чернівецької області.

Зазначила, що після смерті баби фактично прийняла спадщину, оскільки проживає в даному будинку, доглядає за будинком, користується спадковим майном, несе витрати по його утриманні. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя померла свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами не отримувала.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення рішення.

Представник відповідача територіальної громади с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 548 ЦК України ( в ред.1960 р.), який діяв на час відкриття спадщини встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно вимог ст.549 ЦК України ( в ред. 1960 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

приписами ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, судом встановлено, що спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою с. Репужинці по вул. Українській №32, Заставнівського району Чернівецької області належав померлій ОСОБА_4.

Той факт, що позивач на час смерті своєї баби проживала разом з нею і фактично вступила в управління спадковим майном, підтверджується довідкою Репужинецької сільської ради № 1773 від 30.11.2011 року.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Репужинецької сільської ради Заставнівського району від 06.12.1996 року та зареєстрованого в реєстрі за №22 все своє майно ОСОБА_4 заповіла своїй внучці -ОСОБА_1. Спадкоємцем, що має право на обов”язкову частку при спадкуванні за заповітом є ОСОБА_3, котра на спадщину не претендує.

Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачем його законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивача можливо лише в судовому порядку.

Враховуючи наведені вище письмові докази по справі, а також норми чинного законодавства, суд вважає, що позов ОСОБА_1П, обґрунтований, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст. ст.548, 549 ЦК України (в ред. 1960 р.), ст.стю 328, 392 ЦК України, керуючись ст. ст.61, 174, 213- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 27.08.1999 року в с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою: с. Репужинці по вул. Українській №32, Заставніського району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 27.08.1999 року в с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Заставнівського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_5