Справа № 716/165/15-ц
27.08.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
при секретарі - Задорожняк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона з 26.07.2012 року проживає у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходяться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї є сварки, що виникають на ґрунті різних характерів та поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. На даний час вони не підтримують будь-яких відносин, проживають окремо. Між ними втрачено почуття поваги любові та довіри. Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розпався, носить формальний характер. Саме тому просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. До суду надійшло заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує з приводу розірвання шлюбу.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує і вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.07.2012 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №078573 (а.с. 7). Від подружнього життя мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про її народження (а.с. 8).
Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне життя сторін не склалось, між ними постійно виникали сварки та скандали. На сьогоднішній день вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, вони не пов'язані спільним побутом, у них різні бюджети, шлюб фактично припинив існування і втратив будь який сенс.
Враховуючи відсутність між сторонами будь-яких відносин, відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, а також те, що наданий судом строк для примирення результату не дав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір відповідача, прізвище останньої слід залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.07.2012 року виконавчим комітетом Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №03.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.
Суддя Пухарєва О.В.