Справа № 713/1472/13-п
Провадження №3/713/657/13
03.07.2013 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Круглюк В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд Вижницького районного суду Чернівецької області 03 липня 2013 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст..173 КУпАП.
Встановлено, що вказану справу постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 12.03.2013 року було повернуто у Вижницький РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення, оскільки в описовій частині протоколу не в повній мірі зазначено суть правопорушення, відсутнє посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, не вказано місце вчинення правопорушення та вказано на ряд недоліків при складанні протоколу.
Однак, працівниками Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області вказану постанову виконано не було і 07 червня 2013 року Вижницьким районним судом Чернівецької області знову винесено постанову про повернення вказаної справи у Вижницький РВ УМВС, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення правопорушення. Крім того, згідно протоколу, правопорушення вчинено 30.01.2013 року, протокол складено 12.02.2013 року, а справа повторно направлена до суду без усунення недоліків згідно постанови суду від 12.03.2013 року, 05.06.2013 року, тобто через чотири місяці і п»ять днів після вчинення, що суперечить меті адміністративного стягнення. Вказана постанова суду цього ж дня, 07.06.2013 року, була направлена для виконання.
В черговий раз з Вижницького РВ УМВС України вказана справа відносно ОСОБА_1, без усунення недоліків згідно постанов суду від 12 березня та 07 червня 2013 року, надійшла 03 липня 2013 року, тобто майже через місяць.
Вважаю вказані факти грубим порушенням КУпАП, а дії працівників Вижницького РВ УМВС України - недопустимими, у зв»язку з чим приходжу до висновку про повторне повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП для виконання постанов суду від 12.03.2013 року та 07.06.2013 року.
Керуючись ст.. 256 КпАП України,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст..173 КУпАП повернути у Вижницький РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.
Суддя: ОСОБА_2