Справа № 1-69\2007рік
19 січня 2007 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.
при секретарі: Онофрійчук Л.О.
з участю прокурора: Ласкавої А.О.
захисника: ОСОБА_1,
законного представника: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області кримінальну справу відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с Молодецьке Білозерського району Херсонської області, невійськовозобов'язаного, без освіти, не працюючого, не одруженого, інваліда дитинства 2 групи, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1,
про застосування до нього примусових заходів медичного характеру ,-
встановив:
ОСОБА_3 25 жовтня 2006 року, біля 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, переслідуючи корисний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перелізли через огорожу та проникли до двору до потерпілої ОСОБА_4, розташований по АДРЕСА_2, звідки викрали дві алюміневі труби довжиною 5,5 м та діаметром 159 мм.
В результаті крадіжки потерпілій ОСОБА_4 було завдано матеріальних збитків на суму 1188 грн.
В судовому засіданні встановлено, що суспільно небезпечне діяння вчинено ОСОБА_3
Факт скоєння ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння підтверджується перевіреними в ході судового засідання доказами:
Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що 26 жовтня 2006 року виявила крадіжку двох алюміневих труб., які знаходились у неї на подвір'ї. В результаті крадіжки їй було завдано матеріальних збитків на суму 1188 грн.
Із перевірених та оголошених в ході судового засідання показів свідка ОСОБА_5 вбачається, що вечером 25 жовтня 2006 року вона купила у ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дві алюміневі труби за 74 грн.
Із перевірених та оголошених в ході судового засідання показів свідка ОСОБА_7 Вбачається, що вечером 25 жовтня 2006 року до неї додому прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_6 і попросили велосипед, щоб перевезти труби. Вона дала їм велосипед, а через 10-15 хв. вони привезли на велосипеді дві труби, які продали її матері.
В ході огляду домобудівлі ОСОБА_5 були виявлені та вилучені дві алюміневі труби.
Рахунком НОМЕР_1 підтверджується вартість двох алюміневих труб.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд, вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад суспільно небезпечного діяння, передбачено ст. 185 ч. 2 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 613 від 12 грудня 2006 року страждає вродженою розумовою відсталістю в ступіні вираженої дебільності. В період, який відноситься до інкримінуємого йому правопорушення знаходився. в вказаному хворобливому стані, тоді не міг віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними. ОСОБА_3 потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, яка виключає застосування покарання, а тому суд визнає за потрібне застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 421 КПК України, суд, -
постановив:
Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 - підписку про невиїзд скасувати. Стягнути з ОСОБА_2, яка законним представником ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні 270 грн. 82 коп. /реквізити а.с. 36/.
Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд учасниками процесу з моменту її проголошення.