Справа № 676/7057/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1276/15
11 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Кам'янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240070002359 від 09 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240070002359 від 09 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 05.15 год. 09 листопада 2015 року на тротуарі неподалік аптеки по АДРЕСА_1 виявлено чоловіка до 35 років, з численними травмами обличчя, якого було доставлено до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 де останній від отриманих тілесних ушкоджень помер.
Дане правопорушення 09.11.2015 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12015240070002359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що померлий є ОСОБА_4 , 1994 року народження.
Під час проведення радіотехнічної розвідки, досудовим розслідуванням було встановлено базові станції (сукупність обладнання) операторів телекомунікаційних послуг по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; по АДРЕСА_3 , а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 20041 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8141, 141, 1702, 8142, 142, 653, 18131, 10131, 11132, 1153, 1152, 151, 9152; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 58262 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 15653, 15652, 9513, 49581, 49583, 15655, 15656, 15652, 15653, а також оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 11002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 20125, 20115, 20025, 20015, 20011, 20026.
Оскільки, інформація про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю допоможуть встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та обставини вчинення злочину, необхідно зобов'язати ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, (адреса: АДРЕСА_4 , факсимільний зв'язок НОМЕР_1 ) надати копію інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних через LAC 20041, CID 8141, 141, 1702, 8142, 142, 653, 18131, 10131, 11132, 1153, 1152, 151, 9152; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_5 факсимільний зв'язок НОМЕР_2 ) надати копію інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних через LAC 58262, CID 15653, 15652, 9513, 49581, 49583, 15655, 15656, 15652, 15653; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_6 ) надати копію інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних через LAC 11002 та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій CID 20125, 20115, 20025, 20015, 20011, 20026 в проміжок часу з 02 год. 09 листопада 2015 року по 06 год. 09 листопада 2015 року із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів, типи з'єднання, дату та час тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.
У суді слідчий СВ Кам'янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, водночас зазначив, що відомостей, про те, що злочинець під час вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном не має. Не зміг пояснити, яка саме необхідність в наданні інформації всіх абонентів, які перебували в зоні вчинення кримінального правопорушення та на місці відпочинку потерпілого. Крім того не може надати слідчому судді належних процесуальних документів, яким чином органом досудового розслідування було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Клопотання базується на припущеннях того, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення могли користуватись мобільними телефонам та на рапорті старшого оперуповноваженого СКР Кам'янець-Подільського ВП ГУ Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_5 , який не входить до слідчо-оперативної групи по розслідуванню даного кримінального провадження, доручення про проведення радіорозвідки останньому не надавалось. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про розташування базових станцій в м. Кам'янець-Подільському не допитувались.
Разом з тим, є наявність достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого вважає, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12015240070002359 від 09 листопада 2015 року, слід відмовити.
Зокрема, в порушення вимог ст.160 КПК України, в клопотанні не зазначено до яких речей та документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, значення речей та документів для встановлення обставин справи у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та не можливість іншим способом довести обставини, яке передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей та документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані зберігати інформацію про з'єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Однак, в судовому засіданні слідчий не довів, а слідчий суддя не здобув правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015240070002359 від 09 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, які зазначені в даному клопотанні так, як чітко не вказано, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу, чи іншого електронного пристрою, необхідна така інформація. Поряд з цим слідчий не зміг пояснити, в який спосіб отримала інформацію про встановлення базових станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації. Рапорт старшого оперуповноваженого СКР Кам'янець-Подільського ВП ГУ Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_5 , який наявний в матеріалах клопотання, не може вважатись належним та допустимим доказом встановлення кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних через LAC, CID по місцю вчинення кримінального правопорушення та по місцю перебування потерпілого по вул. Хмельницьке шосе в м. Кам'янець-Подільському, оскільки оперативно-розшукова справа не заводилась, легалізованих матеріалів радіорозвідки в кримінальному проваджені не має.
Слідчим суддею також враховано і те, що надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив'язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240070002359 від 09 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - відмовити.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1