Справа № 463/4376/15 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/7226/15 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 28 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт усунула недоліки зазначені в ухвалі.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, проте подана із пропуском строку передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України. Однак в апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що оскаржувану ухвалу вона отримала 12.10.2015 року.
Враховуючи вищенаведене, причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2015 року визнати поважними та поновити його.
Судовий збір оплачено в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Б. Струс