Справа № 466/8035/15-ц
10 листопада 2015 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Зима І.Є.
при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
сторони зареєстрували шлюб 24 липня 1982 року в ЗАГСі Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 10. Від даного шлюбу мають дітей, які на даний час є повнолітні.
Позивач звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем стало неможливим. Зокрема через зловживання останнім спиртними напоями в сім»ї постійно виникають конфлікти та суперечки. Також вони виявились людьми із різними поглядами на життя, що негативно вплинуло на їх сімейні стосунки. Вони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного домашнього господарства.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, надавши пояснення, аналогічні тим , що у позові. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розлучення просила залишити їй прізвище Ванюк.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 липня 1982 року відділом ЗАГС Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 10.
Після розлучення прізвище ОСОБА_1 не змінюється.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути оскаржене рішення Шевченківського районного суду м. Львова в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк, з дня проголошення рішення суду.
Суддя І. Є. Зима