465/6760/15-к
1-кп/465/479/15
підготовчого судового засідання
18 листопада 2015 року м. Львів
суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140080002707 від 19 вересня 2015 року та поступили до Франківського районного суду м. Львова від прокурора Франківського району м. Львова 12 жовтня 2015 року , -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ,ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2015 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Ашан», що по вулиці Володимира Великого , 58 у м. Львові, маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії були непомічені іншими особами, з полиці таємно викрав крем для очей «GR» у кількості три штуки; колонки «GEMBІRD SPK» у кількості дві штуки ; крем для обличчя «LO REV» у кількості одну штуку та навушники «SVEN SEB12 WD» у кількості одна штука, а всього товару на загальну суму 848 (вісімсот сорок вісім) грн. 88 коп., однак з причин, які не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, так як його дії були помічені, а сам він був затриманий працівниками охорони біля виходу з приміщення торгового залу гіпермаркету «Ашан».
Як зазначено в обвинувальному акті, таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Також за обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 23 вересня 2015 року, приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Карі», який розташований за адресою: м. Львів, вулиця Княгині Ольги , будинок № 106, маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу , скориставшись тим, що його дії були непоміченими іншими особами, з полиці магазину таємно викрав чоловіче взуття чорного кольору, моделі «Т.Taccrdi», номенклатура товару 25826980 вартістю 336 (триста тридцять шість) грн.01 коп., виконавши при цьому всі дії , які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий адміністратором на сходах біля входу в приміщення магазину «Карі».
Як зазначено в обвинувальному акті, таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення - прокурор прокуратури
Франківського району м. Львова
ОСОБА_4
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140080002707 від 19 вересня 2015 року передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 12 жовтня 2015 року та відповідно до ухвали судді від 15 жовтня 2015 року призначено підготовче судове засідання на 21 жовтня 2015 року яке тричі переносилося, у зв'язку з неявкою обвинуваченого, якого повідомлено належним чином, що підтверджується поштовими картками.
З огляду на викладене, прокурор заявив клопотання про його привід. За даних обставин, суд прийшов до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв'язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності, в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.
Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, який наполягає на приводі , суд приходить до висновку, що клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає , що виконання ухвали слід доручити Франківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - ОСОБА_4 .
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст.. 143 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-
Судове засідання призначене на 18 листопада 2015 року перенести на 08 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв.
Здійснити привід в судове засідання , що відбудеться 08 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв.
в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул.. Героїв Крут, буд. 1-в. обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Львова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Франківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - ОСОБА_4 .
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст.. 143 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5