Ухвала від 18.11.2015 по справі 456/4067/15-ц

Справа № 456/4067/15-ц

Провадження № 2/456/1882/2015

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 листопада 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу ,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою та просить стягнути з відповідача АТ « ОСОБА_2 та кредит» в його користь., заборгованість за договором - заявою № 300131/170246/1- 15 від 10.02.2015 року, в сумі 600,00 доларів США, що становить 13170,00 гривень та судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач недоліки заяви не усунув, хоча копія згаданої ухвали була отримана позивачем 07 листопада 2015 року, про що свідчить розписка в р/л з повідомленням, яка міститься в матеріалах справи, а тому позовну заяву слід вважати неподаною й повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

озовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу вважати неподаною й повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5