Справа № 464/9036/15-к
пр.№ 1-кс/464/2235/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.11.2015 слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , секретар - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140070003078 від 01.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв'язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання, а також «нульові» з'єднання з прив'язкою до місцевості абонентів мобільного зв'язку за період часу з 30.10.2015 по 14.00 год. 01.11.2015, які відбувалися в межах дії базових станцій: ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC - 10196; CID - 1102,1103,9102,1731,212, яка зберігається в ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC -51422; CID - 1567,1561,1562,623,263, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC -50108; CID - 7033,15172,16111,7252,16172, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 01.11.2015 в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 з проханням вжити заходів до невідомої особи, яка в період з 31.10.2015 по 13.00 год. 01.11.2015 шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки викрала золоті вироби та грошові кошти, чим завдала матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC - 10196; CID -1102,1103,9102,1731,212; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC -51422; CID - 1567,1561,1562,623,263; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC -50108; CID - 7033,15172,16111,7252,16172.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження видно, що необхідні документи згідно із положеннями ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі або в сукупності з іншими речами і документи кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв'язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання, а також «нульові» з'єднання з прив'язкою до місцевості абонентів мобільного зв'язку за період часу з 30.10.2015 по 14.00 год. 01.11.2015, які відбувалися в межах дії базових станцій: ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC - 10196; CID - 1102,1103,9102,1731,212, яка зберігається в ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC -51422; CID - 1567,1561,1562,623,263, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC -50108; CID - 7033,15172,16111,7252,16172, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя