Справа № 460/2527/14 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.
Провадження № 22-ц/783/7426/15 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
про відкриття апеляційного провадження
05 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 2 вересня 2015 року та перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
встановила:
оскаржуваною ухвалою позов залишено без розгляду.
Ухвалу суду оскаржив представник позивача, подавши апеляційну скаргу, як він вважає, з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що апелянт встановлений законом строк на подання апеляційної скарги пропустив з поважних причин, так як не знав про її існування. ОСОБА_2 дізналася про таку з повідомлення свого батька ОСОБА_4 і лише після цього 22.10.2015 року копію оскаржуваної ухвали під розписку отримав її представник - ОСОБА_3
Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, звернувся до суду з апеляційною скаргою 22.10.2015 року, що підтверджується штампом Яворівського районного суду Львівської області на апеляційній скарзі.
Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи те, що ухвалу суду постановлено 02.09.2015 року за відсутності ОСОБА_2 та в матеріалах справи відсутні докази отримання такою копії оскаржуваної ухвали, окрім лише наявного доказу про отримання відповідної ухвали її представником 22.10.2015 року, то строк апеляційного оскарження слід вважати непропущеним.
Відтак, в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, подана у межах строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в поновленні строку апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 2 вересня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Береза В.І.