Справа № 466/8733/15-ц
«12» листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.
при секретарі Семків Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 13 травня 1978 року у Ленінському районному відділі ЗАГС м. Єревана Республіки Вірменія.
В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що від даного шлюбу вони мають троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак сімейне життя між ними не склалося та протягом їх спільного життя між ними не було взаєморозуміння і виникали конфлікти, які призвели до того, що в 2008 році вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Шлюб з відповідачем носить формальний характер, а тому вона вирішила звернутись в суд.
В судове засідання, яке було призначено на 12 листопада 2015 року о 16.30 год., позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явились та від представника позивача ОСОБА_5 до суду подана заява з проханням проводити розгляд справи без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду повідомлявся в установленому порядку, та 09 листопада 2015 року надіслав заяву, з якої вбачається, що він проживає в с. Роксолани Овідіпольського району Одеської області, позов визнає та просить розглядати справу без його участі.
У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. З 2008 року вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 травня 1978 року у Ленінському районному відділі ЗАГС м. Єревана Республіки Вірменія між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), актовий запис №630, - розірвати.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя В. І. Кавацюк