Ухвала від 18.11.2015 по справі 461/7684/15-ц

Справа № 461/7684/15-ц

Провадження № 2-во/461/106/15

УХВАЛА

18.11.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівської міської ради про приведення віконних та дверного заповнень до автентичного вигляду,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року Галицьким районним судом м.Львова у справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівської міської ради про приведення віконних та дверного заповнень до автентичного вигляду задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 23.09.2015 року допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено «Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за власні кошти привести два віконні та одне дверне заповнення самовільно замінені металопластикових у квартирі №4 будинку №6 на вул. Руській у м.Львові до автентичного вигляду.» замість «Зобов'язати гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за власні кошти привести самовільно замінені два віконні та одне дверне дерев'яні заповнення на металопластикові у квартирі №4 будинку №6 на вул.Руській у м.Львові до автентичного вигляду».

Сторони в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, заява підставна та підлягає до задоволення оскільки в ухвалі суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену резолютивній частині рішення Галицького районного суду м. Львова від 23.09.2015 року по цивільній справі №461/7684/15-ц описку.

Викласти резолютивну частину рішення Галицького районного суду м. Львова від 23.09.2015 року по цивільній справі №461/7684/15-ц наступним змістом: «Зобов'язати гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за власні кошти привести самовільно замінені два віконні та одне дверне дерев'яні заповнення на металопластикові у квартирі №4 будинку №6 на вул.Руській у м.Львові до автентичного вигляду»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лялюк Є.Д.

Попередній документ
53547635
Наступний документ
53547637
Інформація про рішення:
№ рішення: 53547636
№ справи: 461/7684/15-ц
Дата рішення: 18.11.2015
Дата публікації: 20.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин