Справа № 446/1196/15-п
Провадження № 3/446/256/15
10.06.2015 року м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Кам»янка-Бузького району ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янка-Бузького району, Львівської області,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 19 лютого 2015 року о 16.00 годин по вулиці Липинського в місті Львові, керуючи транспортним засобом марки «MITSUBISHI CARISMA» номерний знак НОМЕР_1 будучи неуважним та не стежачи за дорожньою обстановкою здійснив наїзд на пішохода на пішохідному переході.
Вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, якщо у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з наведеного вище та матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинено 19.02.2015р., постанова про закриття кримінального провадження винесена 07.04.2015 року а матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 09.06.2015 року, тобто, після закінчення строку, протягом якого відповідно до положень ч.3 ст. 38 КУпАП могло бути накладено адміністративне стягнення на порушника.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на викладене, вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити.
Керуючись ст. ст.38, 247 п.7,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно останнього закрити в зв”язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.
Суддя У.І.Костюк