Справа №461/11424/15-п
17 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Потелич Львівської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії EК 934847, виданий 27.04.2010 р., органом 4601, персональний номер НОМЕР_1,
за ст.471 Митного Кодексу України,
згідно протоколу про порушення митних правил, 30 жовтня 2015 року близько 05 години 00 хвилин громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер AA7888KP, прямуючи в чкості пасажира з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, обрала для слідування смугу спрощеного митного контролю “зелений коридор”, чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.
При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню.
Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар в обсягах, що відповідно до ч.1 ст. 374 МКУ перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: фурнітура та вироби з недорогоцінних металів для меблів в асортименті загальною вагою 45,9 кг., що знаходився в багажному відділенні вищезгаданого транспортного засобу без ознак приховування. Згідно поданих громадянкою України ОСОБА_2 TAX FREE №№ 0329/15, 0335/15 від 28.10.2015 р. вартість вилученого товару становить 8080,76 польських злотих, що в перерахунку на гривню по курсу НБУ станом на 30.10.2015 становить 47376,80 гривень.
У судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнала, щиро розкаялась.
Заслухавши думку представника митного органу та правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагалася перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування та який перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2594/20910/15, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалася, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України, товар, що був предметом правопорушення повернути особі, відносно якої складено протокол, після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.
Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.
Вилучені, згідно протоколу №2594/20910/15 - повернути ОСОБА_2 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 107,50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя К.О. Котельва