Номер провадження2/465/2273/15
Справа № 465/3670/15-ц
судового засідання
"18" листопада 2015 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Буюклі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні,-
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що таку заяву слід задовольнити, а справу залишити без розгляду.
Ч.3 ст. 169 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд вважає, що слід задовольнити клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки така є підставною, клопотань про розгляд справи у відсутності представника позивача не надходило, а тому це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін.
Керуючись ст.ст. 169; 207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ванівський Ю.М.