Ухвала від 19.01.2007 по справі 2-531/07

№ СПРАВИ 2-531/07

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року м.Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі головуючого - судді Л.Н. ПАВЛЕНКО при секретарі - О. В. ЗОБКОВОЙ розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Донецька справу за позовною заявою Закритого Акціонерного товариства « Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії « УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу за послуги стільникового радіотелефонного зв*язку

ВСТАНОВИВ Позивач ЗАТ,, Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії «УМЗ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу за послуги стільникового радіотелефонного зв *язку.

Позивач ЗАТ,, Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії «УМЗ" у судове засідання на 18 грудня 2006 року не з*явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На 19 січня 2007року позивач ЗАТ « Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії «УМЗ" повторно у судове засідання не з*явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.

Причини своєї неявки позивач ЗАТ « Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії « УМЗ" суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав. Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з*явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про прочини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. З ст. 169, п. З ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву Закритого Акціонерного товариства « Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії « УМЗ " до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу за послуги стільникового радіотелефонного зв*язку залишити без розгляду. Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 5-ти денний строк с дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Попередній документ
535472
Наступний документ
535474
Інформація про рішення:
№ рішення: 535473
№ справи: 2-531/07
Дата рішення: 19.01.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Донецька
Категорія справи: