Справа № 583/3669/15-а
2-а/583/98/15
17 листопада 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання належного перерахунку пенсії,
встановив:
16 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання належного перерахунку пенсії.
До відкриття провадження в адміністративній справі, 17.11.2015 року, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, якою останній просить повернути вищевказану позовну заяву.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 108 п. 2 ч. 3 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання належного перерахунку пенсії, разом із копіями доданими до неї документами повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Олійник