Справа № 520/15593/15-ц
Провадження № 2-з/520/21/15
17.11.2015 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Грицюк Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позову, заінтересована особа третя одеська державна нотаріальна контора-
Представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до подання позовної заяви про визнання спадкового майна особистою власністю померлого 9.06.2015р. ОСОБА_3, надано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у третій одеській державній нотаріальній конторі засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3
До суду особи, що беруть участь у справі не явилися, були належним чином відповідно до вимог ст.74-76 ЦПК України повідомлені про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Представником ОСОБА_2 не обґрунтовано необхідності витребування копії спадкової справи, не зазначені обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; не зазначено обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
У задоволенні заяві - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена упродовж 5 днів до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції.
Суддя Бескровний Я. В.