Новоодеський районний суд Миколаївської області
м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62
Справа №2-2234/2011
22 вересня 2011 року
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними розписки та договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, -
20.09.2011 року на розгляд Новоодеського районного суду надійшов вищевказаний позов.
В своєму позові, посилаючись на фальсифікацію, підроблення відповідачем розписки і договору від 23.06.2011 року купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзДВ «Малинівка», які він з відповідачем не укладав позивач просив суд винести рішення, яким визнати недійсними розписку від 23.06.2011 року про одержання 2503930 гривень по договору купівлі-продажу корпоративних прав в статутному капіталі ТДВ «Малинівка» та сам договір від 23.06.2011 року купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства.
В забезпечення свого позову, позивач, посилаючись на можливість відповідача, як формального власника часток в статутному капіталі, які він одержав незаконним шляхом відчужити ці частки іншим особам, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, просив в якості забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 відчужувати у будь-який спосіб 250393 часток, вартістю 2503930 гривень, що становлять 73,97134% в статутному капіталі ТзДВ «Малинівка» Новоодеського району Миколаївської області.
У відповідності до вимог ст.ст.151 ч.3, 153 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії судового розгляду справи і заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши заяву позивача про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що ця заява, згідно до вимог ст.ст. 151-153 ЦПК України, підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст.ст.151-153 ЦПК України, приводами і підставами для забезпечення позову являються наявність заяви про забезпечення позову та зазначення причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.
З позову вбачається, що між позивачем і відповідачем виник і існує спір щодо купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТзДВ «Малинівка» Новоодеського району, які попередньо належали позивачу.
На думку позивача, можливе відчуження відповідачем незаконно придбаних ним часток, що в свою чергу, як вважає позивач, може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду по предмету позову.
Враховуючи, що судом розглядається цивільна справа і вирішується спір між сторонами і позивачем оскаржується законність переходу належного йому майна до відповідача, то в даному випадку, відповідно до п.п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов слід забезпечити шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати у будь-який спосіб 250393 часток, вартістю 2503930 гривень, що становлять 73,97134% в статутному капіталі ТзДВ «Малинівка» Новоодеського району Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити повністю.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними розписки та договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства у спосіб заборони ОСОБА_2 відчужувати у будь-який спосіб 250393 часток, вартістю 2503930 гривень, що становлять 73,97134% в статутному капіталі ТзДВ «Малинівка» Новоодеського району Миколаївської області.
Копію ухвали суду негайно направити відповідачам і заявнику.
Ухвала про забезпечення позову відповідно до вимог ст.153 ч.9 ЦПК України виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали, згідно ч.10 ст.153 ЦПК України не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: