Ухвала від 18.10.2011 по справі 2-2221/11

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №2-2221\11 р.

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П.,

розглянувши позовну заяву головного державного управління охорони, використання і відтворення та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

23.09.2011 року Новоодеським районним судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви позивача без руху на підставі вимог ст. 119 ЦПК України і до 10 жовтня 2011 року надано строк для усунення недоліків.

Позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.09.2011 року не були усунуті.

За таких обставин, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд вважає позовну заяву головного державного управління охорони, використання і відтворення та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства неподаною і повертає її позивачу.

Керуючись ст. ст.119, 120, ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву головного державного управління охорони, використання і відтворення та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Суддя:

Попередній документ
53529716
Наступний документ
53529718
Інформація про рішення:
№ рішення: 53529717
№ справи: 2-2221/11
Дата рішення: 18.10.2011
Дата публікації: 20.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2011)
Дата надходження: 28.11.2011
Предмет позову: зобов"язання укласти договір
Розклад засідань:
12.02.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.03.2020 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.03.2020 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.04.2020 17:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.06.2020 16:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.08.2020 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.09.2020 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.09.2020 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ Є О
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ Є О
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Кадькало Руслан Вікторович
Косінський Микола Ростиславович
Лютович Костянтин Геннадійович
ТОВ "Райффайзен Лізінг Аваль"
ТОВ "УКРТЕК"
Федак Р.М
Фонд комунальної власності територіальної грмади м.Калуша
позивач:
Богуцький Ігор Михайлович
Іванов Юрій Федорович
Кадькало Анастасія Борисівна
Маркелов Володимир Павлович
Михальчук Оксана Володимирівна, Голуб Марія Іванівна, Кнайдель Олександр Семенович
Федак О.М
представник заявника:
Шейкін Олексій Леонідович
стягувач:
Бориспільська ВДВС