Рішення від 25.10.2011 по справі 2-1429/11

Справа № 2-1429/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Дитина потребує значних фінансових затрат, оскільки займається у гуртках, навчається у школі, а також потребує якісного оздоровлення.

Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча на думку позивачки має можливість надавати таку допомогу.

В судове засідання позивачка не з'явилась, попередньо надавши заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує та просить їх задовольнити. При наявності підстав для ухвалення заочного рішення не заперечує проти такого.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про що в матеріалах справи є відповідна розписка, до суду не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи з поважних причин суду не подав, що відповідно до ст. 224 ЦПК України дає підстави суду для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного подружнього життя в сторін 07 листопада 2000 року народилась дочка ОСОБА_4, яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Відповідач не виконує передбаченого ст. 180 СК України обов'язку утримувати неповнолітню дитину, що дає суду законні підстави для задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини - здорова, перебуває на утриманні матері, яка має обмежені можливості її утримувати, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів -здоровий, працездатний, інших утриманців не має, та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів як 1/4 частина всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, від сплати яких звільнено позивачку .

На підставі ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
53529123
Наступний документ
53529125
Інформація про рішення:
№ рішення: 53529124
№ справи: 2-1429/11
Дата рішення: 25.10.2011
Дата публікації: 20.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2013)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 18.01.2013
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
28.09.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.11.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.11.2020 09:40 Василівський районний суд Запорізької області
04.12.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.01.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.02.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.04.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.08.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЦВІРЮК Д В
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЦВІРЮК Д В
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Власюк-Рябой Ольга Олексіївна
Дячук Наталія Володимирівна
Зерницька Варвара Василівна
Кузь Василь Васильович
Логінов Андрій Юрійович
Ничипорук Андрій Петрович, Пасічник Андрій Васильович
Рарич Михайло Петрович
Саморуков Сергій Анатолійович
Титаренко Андрій Ігорович
Юзькова Лариса Володимирівна
позивач:
Дячук Сергій Віталійович
Зерницький Сергій Васильвич
Кузь Ольга Володимирівна
Логінова Вікторія Олександрівна
ПАТ " Банк Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" філія "Слобожанське РУ"
Рарич Тетяна Іванівна
Рябой Віктор Миколайович
Юзьков Олександр Вікторович
заінтересована особа:
Василівський РВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиціі (м.Дніпро)
Гармашов Андрій Васильович
ПАТ КБ "Надра"
ТзОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
заявник:
Державна іпотечна установа
ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ШЕВЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
представник відповідача:
Чумак Роман Васильович