Рішення від 30.09.2011 по справі 2-1461/11

Справа № 2-1461/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що через зловживання спиртними напоями відповідач не приділяв уваги сім'ї, на ґрунті пияцтва вчиняв сварки, принижував її честь та гідність як матері та дружини. Такі непорозуміння між подружжям призвели до того, що вони припинили подружні стосунки ще в 2009 році.

Вважає, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її немає можливості.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. При цьому позов підтримує та наполягає на розірванні шлюбу. Не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач, повідомлений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України, про що в матеріалах справи є відповідні розписки, до суду не з'явився, що відповідно до ст. 224 ЦПК України дає підстави суду для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 19 листопада 1994 року та зареєстровано у виконавчому комітеті Гуменської сільської ради Вінницького району, актовий запис №19

В подружжя народилось двоє дітей: дока Діана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відсутність порозуміння між подружжям через зловживання відповідачем спиртними напоями, призвели до того, що подружні стосунки між ними припинені в 2009 році.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітніх дітей, що дає законні підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений 19 листопада 1994 року та зареєстрований у виконкомі Гуменської сільської ради Вінницького району, актовий запис №04.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем “Карась”.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: