Рішення від 27.09.2011 по справі 2-1422/11

Справа № 2-1422/11

РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача, адвоката ОСОБА_2 ( на підставі ордера та витягу з угоди про надання правової допомоги)

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача -ОСОБА_4 (на підставі довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.12.2010 року померла його рідна сестра ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Ювілейна, 16 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району.

Спадкоємців першої черги за законом після спадкодавця ОСОБА_6 немає.

Він та відповідачі по справі, які являються рідними сестрою та братом, є спадкоємцями другої черги за законом і всі вони в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Однак, оформити своє право власності позивач не може, так як за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючі документи на будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і його представник позов підтримали на умовах, викладених у позовній заяві, та просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, пояснив, що дійсно він із позивачем та другим відповідачем є рідними братами і сестрою, а спадкодавиця була їхньою сестрою. Заперечень проти того, щоб за позивачем було визнано право власності на частину даного будинку, в нього немає.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнала і суду пояснила, що її мати -відповідач по справі, фактично здійснила поховання спадкодавиці, інші спадкоємці участі в цьому не брали.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22 грудня 2010 року в с. Вінницькі Хутори Вінницького району померла ОСОБА_6, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 25).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Ювілейній, 16 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області.

Доказами належності спадкодавцю ОСОБА_6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Ювілейній, 16 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області є: технічний паспорт, виданий КП “ВООБТІ”від 12.09.2011 року, в якому власником вказаного вище будинку значиться ОСОБА_6; довідка, видана виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради, згідно з якою ОСОБА_6 до дня смерті 22.12.2010 року проживала та була зареєстрована в житловому будинку №16 по вул. Ювілейній с. Вінницькі Хутори Вінницького району (а.с. 18).

Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 відсутні.

Спадкоємцями другої черги за законом є її рідні брати та сестра - сторони по справі, які прийняли спадщину шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори.

Дані обставини підтверджуються поясненнями сторін та письмовими доказами по справі.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_6 на законних підставах володіла і користувалась житловим будинком, а ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняв спадщину після неї.

Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення.

На підставі ст. 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, яка померла 22 грудня 2010 року, право власності на 1/3 частину житлового будинку №16, що розташований по вул. Ювілейній в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області і складається з житлового будинку, літ. “А”, прибудови “а”, ганку, погреба з шиєю “Б”, огорожі №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, інвентаризаційною вартістю 46132 (сорок шість тисяч сто тридцять дві) гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 102 грн. 77 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
53528981
Наступний документ
53528983
Інформація про рішення:
№ рішення: 53528982
№ справи: 2-1422/11
Дата рішення: 27.09.2011
Дата публікації: 20.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.04.2012)
Дата надходження: 29.06.2011
Предмет позову: про стягнення безпідставно отриманих премій надбавок
Розклад засідань:
19.02.2021 09:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
20.03.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРОШЕНКО Т О
суддя-доповідач:
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРОШЕНКО Т О
відповідач:
Білан Ярослав Ярославович
Величко Валерія Миколаївна
Волошин Віталій Володимирович
ДІКУСАРЕ ОЛЕНА ГЕОРГІЇВНА
Іванов Володимир Миколайович
Ізотова Євгенія Павлівна
Козловська Жанна Олександрівна
Костерева Ганна Йосипівна
Кострелюк Віктор Миколайович
Мостовий Михайло Миколайович
Сніжко Ніна Павлівна
Солтис Ярослав Федорович
ТОВ "УніКредит Лізинг"
Ципук Галина Йосипівна
позивач:
Андрейченко Олександр Павлович
Білан Мирослава Андріївна
Величко Йосип Йосипович
Волошина Світлана Віталіївна
ДПІ у Біляївськомц районі
Іванова Людмила Володимирівна
Костерова Мирослава Йосифівна
Кострелюк Ірина Володимирівна
ОГЛУ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
Рівненське вище професійне училище Депертаменту Державної охорони при МВС України
Солтис Алла Петрівна
Ципук Євген Євстахович
боржник:
Ярмолюк Вячеслав Михайлович
заінтересована особа:
Лебеденко Олена Володимирівна
Лубенський міськрайонний ВДВС Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
Державний виконавець Інгулецького відділу деражвної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бурдіян Є.Ю.
Лебеденко Роман Анатолійович
представник заявника:
Антіхович Володимир Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
Ярмолюк Катерина Віталіївна
третя особа:
ОГЛУ ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації