Постанова від 06.09.2011 по справі 1-333/11

Справа № 1-333/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю прокурора Ратушняка О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої завідуючою складом ТОВ “ФІТОСВІТ ЛТД”, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 15 липня 2011 року приблизно о 19-30 год. перебуваючи на посаді завідуючої складом ТОВ “ФІТОСВІТ ЛТД”та являючись матеріально-відповідальною особою, на підставі договору про повну матеріальну відповідальність від 25.06.2009 року, умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном та незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій, незаконно привласнила 102 л дизельного палива, вартістю 9,75 грн. за 1 л. на суму 994, 50 грн., яке було ввірені їй та перебувало у її віданні. Дане дизельне паливо вона винесла з території ТОВ “ФІТОСВІТ”з метою в подальшому обернути його на свою користь та реалізувати, спричинивши своїми діями підприємству збитки на вказану вище суму.

При попередньому розгляді справи обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування щодо неї Закону України від 08.07.2011 року “Про амністію у 2011 році”та закриття кримінальної справи, так як вона є матір'ю неповнолітньої дитини.

Після роз'яснення обвинуваченій сутності обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та правових наслідків такого звільнення, вона підтвердила подану заяву.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для застосування Закону України “Про амністію у 2011 році”, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справу слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. “в”ст. 1, 6 Закону України від 08.07.2011 року “Про амністію у 2011 році”(далі - Закон) особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, якщо вони вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше не судима, має одну неповнолітню дитину -сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, її клопотання слід задовольнити, а кримінальну справу закрити.

На підставі п. “в”ст. 1, ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року “Про амністію у 2011 році”, керуючись ст. 6 п. 4, ст. 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 191 КК України -закрити із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

Речові докази по кримінальній справі: 5 каністр з полімерного матеріали, ємністю по 20 л. кожна, які передані директору ТОВ “ФІТОСВІТ ОСОБА_3 під розписку -залишити в останнього; автомобіль НОМЕР_1, який переданий на зберігання власнику ОСОБА_4 під розписку - залишити в останнього.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
53528963
Наступний документ
53528965
Інформація про рішення:
№ рішення: 53528964
№ справи: 1-333/11
Дата рішення: 06.09.2011
Дата публікації: 20.11.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: 186
Розклад засідань:
20.01.2020 09:45 Галицький районний суд м.Львова
24.09.2020 09:50 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МХІТАРЯН СЕРГІЙ САМСОНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МХІТАРЯН СЕРГІЙ САМСОНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
заявник:
Оленич Роман Ярославович
підсудний:
Манільчук Роман Анатолійович
Манільчук Руслан Анатолійович
Новицький Владислав Володимирович
Омельченко Олексій Володимирович
Піголь Віталій Олегович
Цира В"ячеслав Миколайович
Шмаков Олександр Володимирович
потерпілий:
Захарчук Неля Андріївна
Канілова Тетяна Михайлівна
Корольков Віктор Вікторович
Крижний Петро Григорович
Липа Віктор Станіславович
Перфицька Марина Вікторівна
Самсонас Тетяна Андріївна
Чернега Андрій Михайлович