Справа № 3-1280/11
21 вересня 2011 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Спринчук В.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним енергетиком ТОВ ТПФ “АВС - Цитрус”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
01.07.2011 року о 07.55 год. в м. Вінниці на перехресті вул. 50-річчя Перемоги -ОСОБА_2 - Островського, ОСОБА_1 керуючи автомобілем TUCSON 20”/д.н. НОМЕР_1/ не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем “Мазда 626”/д.н. НОМЕР_2/ під керуванням ОСОБА_3, який в свою чергу зіткнувся з автомобілем “ЗАЗ 110307”/д.н. НОМЕР_3/ під керуванням ОСОБА_4, який рухався попереду, в результаті чого відбулося пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника /вперше притягується до адміністративної відповідальності/ вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімально визначеному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 -ти діб.
Суддя :