Справа № 5-403/11
26 серпня 2011 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Стадника І.М.,
при секретарі Барановій О.М.,
з участю прокурора Ратушняка О.О.,
та адвоката ОСОБА_1,
представника медичного закладу ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в.о.головного лікаря Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Жовтня, 19 Барського району, Вінницької області,
ОСОБА_3 обвинувачувався за ст. 297 ч.1 КК України.
29.10.2009 року хворий поступив на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у ВОПНЛ ім. ак. Ющенка. Згідно висновку СПЕ від 16.11.2009 року ОСОБА_3 визнаний неосудним. Постановою Барського районного суду Вінницької області від 26.11.2010 року потребує примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
З 09.02.2011 року хворий перебуває на стаціонарному лікуванні в ВОПЛ №2 у відділенні №10 із загальним режимом нагляду.
В.о. головного лікаря ВОПЛ № 2 звернулась до суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що 04.08.2011 року він був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку про те, що хворий на теперішній час представляє суспільну небезпеку і потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з звичайним режимом нагляду.
Представник ВОПЛ №2 - лікар відділення №10 з звичайним наглядом ОСОБА_2 подання підтримала, суду пояснила, що при огляді комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_3 встановлено діагноз параноноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу. Помірно-виражений параноїчний тип дефекту, а тому говорити про істотне покращення стану його здоров'я та безпечність для суспільства немає можливості. Просить продовжити застосування примусових заходів виховного характеру щодо нього.
Заслухавши пояснення представника ВОПЛ №2, думку прокурора про необхідність задоволення заяви, захисника, яка не заперечує проти заяви, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки згідно акту огляду лікарів-психіатрів №68 від 04.08.2011 року хворий ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням та з метою запобігання вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена КК України, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні з звичайним режимом нагляду.
Керуючись ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”від 22.02.2000 року, ст.95 КК України, ст.ст.419-422 КПК України, -
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя: