Справа № 544/1469/15-ц
пров. № 2/544/506/2015
Іменем України
09 листопада 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
відповідача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2 (фізичних осіб),
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» у вересні 2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконною транзакції про перерахування коштів та визнання незаконним нарахування відсотків.
Суд уважає, що заявлене клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
У силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Оскільки, пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, що регулюються нормами Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про об'єднання первісного та зустрічного позову в одне провадження.
Форма і зміст поданої відповідачем ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 31, 123-124 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконною транзакції про перерахування коштів та визнання незаконним нарахування відсотків об'єднати в одне провадження з первісним позовом Приватного акціонерного банку Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -